亞足聯(lián)競賽委員會近日發(fā)布公告,建議從2026-27賽季起,將亞冠精英聯(lián)賽參賽隊從24支擴(kuò)軍至32支。根據(jù)新的席位分配方案,中超聯(lián)賽可能因此增加0.5至1個參賽名額,具體細(xì)則有待亞足聯(lián)最終確認(rèn)。
馬德興:擴(kuò)軍或致中超“丟臉”場合增加
資深記者馬德興對此發(fā)表評論。文章指出,名額增加表面是利好,但若中超球隊對待亞冠的態(tài)度不變,結(jié)果可能適得其反?!耙阅壳爸谐麝爩Υ齺喒诼?lián)賽的態(tài)度來看,也許意味著中超丟臉的機(jī)會和次數(shù)更大更多!”
文章分析,近兩三個賽季,中超球隊在亞冠賽場戰(zhàn)績欠佳,常歸咎于外援政策限制,導(dǎo)致在場上難以抗衡擁有多名外援的東南亞俱樂部。

但馬德興提出質(zhì)疑:“東南亞俱樂部的這些外援,又有多少是中超俱樂部能夠看得上的?戰(zhàn)績糟糕的原因,更多地恐怕還是中超球隊本身并沒有看重亞冠,而是將重心放到了‘內(nèi)卷’上?!?/p>
技術(shù)積分下滑致席位縮減 擴(kuò)軍或維持四隊規(guī)模
由于近年亞冠成績不佳,中超在亞足聯(lián)的技術(shù)積分排名持續(xù)下滑,已直接影響參賽席位。根據(jù)亞足聯(lián)最新分配,2026-27賽季中超席位已定為“1+1+1”,即一個亞冠精英聯(lián)賽正賽席、一個附加賽席、一個亞冠二級聯(lián)賽席。
此次擴(kuò)軍,可能使中超席位變?yōu)椤?+2+1”,即附加賽席位增加0.5個。這意味著中超征戰(zhàn)亞冠的球隊總數(shù)可能仍維持在4支,但參與更高層級競爭的機(jī)會增多。
馬德興對此表示擔(dān)憂:“如果中超對待亞冠聯(lián)賽的態(tài)度沒有發(fā)生根本性的轉(zhuǎn)變,依然還是當(dāng)作‘負(fù)擔(dān)’、擔(dān)心影響到國內(nèi)賽場上的表現(xiàn),則增加席位意味著中超球會去洲際賽場‘丟臉’的機(jī)會和場合更多了!”
二級聯(lián)賽亦難突圍 態(tài)度轉(zhuǎn)變成關(guān)鍵
文章以亞冠二級聯(lián)賽為例指出,即便是較低級別的賽事,中超球隊也面臨挑戰(zhàn)。浙江隊和北京國安已連續(xù)兩個賽季未能從小組出線,而同組對手多來自越南、馬來西亞、新加坡、印尼等東南亞聯(lián)賽。

“從這個角度來說,增加席位對中超球會而言真的就是好事?”文章最后呼吁,希望即將征戰(zhàn)亞冠的中超球隊能轉(zhuǎn)變態(tài)度,“像對待中超甚至超過對待中超的態(tài)度來迎接亞冠。”
成都蓉城
重慶銅梁龍
云南玉昆
大連智行
沈陽城市
四川九牛
青島西海岸
山東魯能