米特里策兩度薅發(fā)染紅 李平康解讀為戰(zhàn)術(shù)針對(duì)后心態(tài)爆炸

4月6日，中超聯(lián)賽第四輪，浙江隊(duì)主場(chǎng)0比1負(fù)于重慶銅梁龍。比賽尾聲，浙江隊(duì)外援米特里策因?qū)χ貞c隊(duì)球員李鎮(zhèn)全做出不當(dāng)行為，被主裁判直接出示紅牌罰下。

根據(jù)比賽畫(huà)面回放，米特里策的犯規(guī)行為并非一次。他在比賽中段已有一次拉扯李鎮(zhèn)全頭發(fā)的動(dòng)作，但未受到處罰。終場(chǎng)前，米特里策再次做出同樣行為，且程度加劇，主裁判隨即出示紅牌。

賽后，媒體人李平康在社交媒體上對(duì)此事件發(fā)表看法。他認(rèn)為，米特里策的行為邏輯更傾向于長(zhǎng)期被針對(duì)性戰(zhàn)術(shù)限制后的情緒失控，而非由突發(fā)性侮辱言論引發(fā)。

李平康寫(xiě)道：“米特里策這個(gè)事，場(chǎng)上到底說(shuō)了什么暫時(shí)無(wú)法確認(rèn)，但是在紅牌之前，米特里策就有揪李鎮(zhèn)全頭發(fā)的行為只不過(guò)沒(méi)拿到牌子，后來(lái)變本加厲的揪才拿到紅牌。從邏輯上講，如果有類(lèi)似侮辱家人這樣的極端言論，米特里策的應(yīng)該是暴怒打人或者向裁判投訴甚至罷賽，而不是暗戳戳揪人家，過(guò)一會(huì)再揪，這更像是整場(chǎng)被對(duì)手戰(zhàn)術(shù)針對(duì)之后心態(tài)爆炸的表現(xiàn)！”

本場(chǎng)失利后，浙江隊(duì)聯(lián)賽開(kāi)局四輪僅取得一場(chǎng)勝利。米特里策的紅牌將導(dǎo)致其缺席下一輪聯(lián)賽。